Les libéraux-démocrates sont intoxiqués par le succès des élections, mais ils devront rester sobres quant à la suite des événements | Andrew Rawnsley

Andrew Rawnsley - TheGuardian - 15/09
Est-ce une stratégie viable à long terme que de faire pression sur les travaillistes depuis la gauche tout en aspirant à prendre plus de sièges aux conservateurs ?

Sir Ed Davey a célébré une soirée électorale très réussie en chantant une reprise de Sweet Caroline et son parti se sent toujours aussi bien, si bien, si bien. L’enthousiasme des travaillistes à l’égard du pouvoir est tempéré par les dures réalités du gouvernement. Les conservateurs comptent toujours leurs morts et tentent d’accepter d’être réduits au plus bas nombre de députés depuis près de 200 ans d’histoire de leur parti. Le SNP a de profondes blessures à panser. En revanche, la conférence Lib Dem à Brighton flotte sur un nuage d’euphorie pure. «Nous ne sommes pas encore descendus», dit l'un d'entre eux. L'extase est d'autant plus élevée qu'elle a été précédée de tant d'années d'agonie.

Sir Ed est célébré comme un héros conquérant. Souvent méprisé avant les élections parce qu'il était ennuyeux, souvent moqué pendant la campagne pour ses clowneries en combinaison de plongée, il a eu le dernier mot en obtenant le meilleur résultat de l'existence de son parti. Ce n’est pas dû à une augmentation significative de sa part des voix. Cela a augmenté de moins de 1 % et les libéraux-démocrates ont en fait accumulé moins de voix qu’en 2019. Ils ont obtenu une augmentation spectaculaire de leur nombre de sièges parce que Sir Ed a exécuté une stratégie intelligente, qui a cliniquement concentré les modestes ressources du parti sur des sièges à gagner. Tous, sauf deux, de leurs 61 gains nets par rapport aux résultats de 2019 sont dus à l’éviscération des conservateurs dans ce qui était autrefois le cœur bleu. Le sud de l’Angleterre est désormais pavé de tellement de sièges Lib Dem qu’il est pos...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...